Ce genre de décision ne remonte pas jusqu’au ministre affirme Vincent Drezet, responsable du syndicat national unifié des impôts (2'00")
"Le bouclier fiscal est un cas particulier", a indiqué par ailleurs Vincent Drezet à nouvelobs.com, "la procédure est totalement déconcentrée. C'est traité par les directeurs départementaux, et quand il s'agit de petites sommes, ce sont leurs services qui s'en chargent, sans même que cela remonte jusqu'à eux." "Légalement, il n'y a rien qui oblige à les faire remonter jusqu'au ministre", a-t-il insisté. Avant d'ajouter : "ça c'est pour ce qui est de la légalité, mais on ne sait pas si dans les cas sensibles cela ne remonte pas néanmoins."

 

Bouclier fiscal : Liliane Bettencourt aurait touché 30 millions d’euros

C’est encore Mediapart qui fait cette révélation au parfum de scandale. Selon le journal en ligne, le fisc aurait remboursé 30 millions d’euros à la milliardaire, en mars 2008, au titre du bouclier fiscal. Une opération qui aurait reçu l’aval de l’ancien ministre du Budget, Éric Woerth, selon le journal en ligne. Mais le ministre dément ce matin toute intervention.

Éric Woerth était-il au courant ?
Le site internet explique aussi que pour un montant aussi colossal, la signature d’un agent des impôts ne suffit pas, c’est le ministre de tutelle en personne, qui donne son aval. Ce qui viendrait contredire les récents propos d’Éric Woerth affirmant qu’il ne savait rien de la fortune exacte de Liliane Bettencourt. Or un communiqué du ministère du Travail dément ce matin : "un ministre du Budget n’intervient en aucun cas dans cette procédure".