Que pensez-vous du projet annoncé par Thierry
Breton ?
Les grandes lignes du projet sont connues depuis 2002. Il y a eu un rapport
remis alors que Laurent Fabius était ministre des Finances, qui traçait les
grandes lignes pour une retenue à la source. Il n’y a donc pas de grande
nouveauté dans ce qui a été annoncé.
Qu’est-ce que ça va changer ?
Il ne faut pas qu’il y ait confusion. On a l'impression qu'il va bientôt
être inutile de faire sa déclaration d’impôt. C’est faux. |
La retenue à la source fonctionne comme un
acompte : on prélève sur votre salaire une estimation de votre impôt pour
l’année en cours, qui est réévalué par l’administration fiscale sur la base
de la déclaration.
Par contre, on ne paiera pas d’impôt en 2008 ?
Là encore, c’est faux. Parce qu’en 2008, on paiera les impôts de 2007. Et en
2009, on paiera les impôts de 2009. Il y aura donc une
continuité de trésorerie. Le bénéfice ce cette année blanche pourra se
sentir pour quelqu’un qui |
 |
"En 2008,
on paiera |
avec les comportements opportunistes, par
exemple avec des non-salariés qui augmentent leurs bénéfices industriels où
commerciaux. Ce sera également l’année ou il ne faudra surtout pas investir
dans les mesures qui donnent droit à des déductions ou réductions. Enfin, on
risque d’avoir des primes de Noël 2007 versées en janvier 2008, puisque les
salariés ne seront pas imposés sur ces revenus-là.
Le personnel de Bercy s’inquiétait de |
la mise en place d’une telle réforme, en
particulier en matière d’effectifs...
Nous aurions aimé un vrai débat relatif à l’impôt sur le revenu avant
d’annoncer une telle réforme. Par exemple il y aura, de facto, une inégalité
de traitement entre les commerçants, qui devraient garder le système actuel,
et les salariés. Surtout, la retenue à la source est une réforme coûteuse et
complexe. Nous aurions voulu une vraie réflexion de fond.
PROPOS RECUEILLIS PAR ALEXANDRE ZALEWSKI |