|
FDSU - FÉDÉRATION DES SYNDICATS UNITAIRES – au MINEFI 93 rue de Montreuil 75011 PARIS - Tél. 01 44 64 64 45 - Fax : 01 43 48 96 16- fdsu@fdsu.org - www.fdsu.org |
||
|
RÉPONSE À
LA PROPAGANDE GOUVERNEMENTALE Paris, le
23 mai 2003 |
|
|
|
|
Seuls
les salariés partagent les efforts, le patronat licencie, bénéficie
d’exonération et les spéculateurs sont dispensés de participer aux efforts et
d’autres modes de cotisations existent _____ C’est un alignement
vers le bas pour tous alors que le COR considère que le système sur les bases
actuelles pourrait perdurer en ne gageant que 0,3% du PIB par an.
_____ FAUX :
le changement a commencé depuis 1993
pour le privé qui était aussi à 37,5 annuités. _____ Le
niveau de la pension est remis de fait en question par l’allongement imposé
de l’activité au delà de 60 ans. La limite d’âge de 65
ans sera garantie = ce n’est pas une avancé sociale, à 65 ans même sans
décote, la pension sera réduite d’un côté par le manque d’annuités de
cotisations et de l’autre par la baisse du taux des annuités dans les années
à venir. |
|
|
|
Qui
pourra partir à 60 ans avec une retraite décente quand il faudra 40, 41, 42
annuités de cotisations ? Certainement pas la France d’en bas. _____ A
durée de travail égale à 37,5 ans, la pension est réduite : c’est un
recul social. Prétendre
qu’en travaillant au delà de la durée normale de cotisations on peut
améliorer sa pension est un leurre
puisque la durée de cotisations serait rallongée : c’est courir après
son ombre. La division par deux du niveau de retraite sans la réforme est une affirmation
démagogique contraire au rapport du COR qui considère que le système sur les
bases actuelles pourrait perdurer en ne gageant que 0,3% du PIB par an. _____ La
cotisation sur les primes est une baisse immédiate du pouvoir d’achat des
actifs pour une caisse gérée comme un fonds de pension. Ce n’est pas
l’intégration des primes dans le traitement. Cette caisse avec la réduction
médiatisée des effectifs des fonctionnaires ira à la faillite ou coûtera de
plus en plus cher ou réduira les prestations. |
|
|
|
La
justice passe par la redistribution des richesses produites par les salariés. _____ Une
mesure qui ira en s’éteignant vu l’entrée de plus en plus tardive dans le
monde du travail doublé du chômage important des jeunes. Quel sera le niveau
réel de la retraite calculée sur les 25 meilleures années ? _____ La
retraite à moins de 60% était la
conséquence des mesures Balladur. Une retraite à 85% du SMIC n’est pas une
mesure de progrès social mais une mesure de simple justice sociale encore
insuffisante. _____ Cette
situation n’est valable que pour les enfants arrivés dans la famille avant
2004. Pour
les enfants nés après 2004 l’absence d’argument du gouvernement prouve la
dégradation pour l’avenir |
|
|
|
Pour
les plus jeunes l’augmentation de la pension sera quasi impossible car leur
durée de cotisations sera trop courte sauf à travailler bien au-delà de 65
ans. _____ La
possibilité de travailler après la retraite risque de devenir une obligation
pour survivre comme dans de nombreux pays anglo-saxons. C’est entraver la
lutte contre le chômage. _____ Le
rachat ne pourra profiter qu’à ceux qui en auront les moyens et sous
conditions restrictives. La promesse de l’abandon de la décote au delà de la
limite d’âge n’est pas une avancée sociale. Cette limite d’âge n’est pas
intangible puisqu’il serait possible de la dépasser de 2,5 ans pour compléter
les droits à pension. _____ RETRAITE, POUR UNE
RÉPARTITION DES RICHESSES PLUS JUSTE, C’EST TOUS ENSEMBLE |
|
